Quiz de Cascata

Crónica da 9ª Jornada

Não queria deixar de começar esta crónica sem deixar um pedido de sentidas desculpas aos BMV com Laranja. Por inércia minha, embora devida a um mês complicado em termos profissionais, não tiveram direito a crónica na semana passada. As devidas desculpas.

Falemos então de vários pontos que vale a pena referir no Quiz de sexta passada. Voltámos a ter a visita da chuva, uma presença sempre querida e tradicional das noites de Quiz, mas o maior destaque desta jornada vai para os Ambité. O epíteto de “team-of-the-match” assenta-lhes no Quiz dos Espertalhos. Estiveram a pouca distância do sonho, muito fortes nos níveis 1 e 2. Fraquejaram no 3º nível, talvez acusando um pouco de falta de rodagem nesta fase. De qualquer forma estão de parabéns. Jogaram “pra xuxu” e deixaram a indicação de que ainda querem subir mais na tabela. Tal foi a excitação que o caríssimo Miguel Fialho nos presenteia, esta semana, com um novo blogue informativo sobre o Campeonato de Quiz de Cascata para quem gosta de estatísticas e classificações actualizadas ao segundo. Aqui fica o link do conhecimentoemcascata.blogspot.com, que ao contrário do Tira Teimas, parece que veio mesmo para ficar.

Os suspeitos do costume venceram mais um vez. Vitória sem dúvidas, excepto uma... Que é feito de Paulo Pirolito? Com esta vitória aproximam-se decisivamente do tri. Embora os Fónix ainda tenham hipóteses matematicamente, só uma combinação de resultados muito negativos dos Mamedes os podem impedir de repetir em 2008 as façanhas de 2006 e 2007.

Duas equipas fizeram valer os seus pergaminhos do passado. Os Cavaleiros fizeram lembrar os "antigos" Cavaleiros que disputaram os títulos dos anos anteriores e os BMV com Laranja fizeram lembrar as boas prestações que costumavam ter nos quizzes do Júlio (e agora no Lizzarran).

A luta pelo 3º lugar no pódio continua viva e até os Cavaleiros se podem vir a intrometer, salvando assim a época. Zbroing e Ursinho é que não parecem ir em cantigas e são este ano as duas equipas que mais perto andam uma da outra durante todo o campeonato. No final quem ficará na frente? Para já os Zbroing estão na frente, mas os Ursinhos têm vantagem em caso de empate pontual um vez que têm uma vitória numa das jornadas.

Do lado negativo os Fónix e os Mineteiros. Os Fónix foram prejudicados por uma pergunta matreira, mas foram também vítimas de si próprios, senão vejamos, os Fónix sabiam perfeitamente qual a resposta que o Sérgio queria na pergunta dos Inadaptados, mas resolveram demonstrar que a pergunta estava mal feita indo buscar o Robert Heinlein. Custou-lhes a final. Os Mineteiros por outro lado têm jogado muito desfalcados desde a partida de Vitor Magueijo, a estrela da equipa. Melhores dias se esperam para esta equipa que chegou a dar cartas no final do campeonato passado e início deste.

Falemos do jogo em si e da organização. Tiro o chapéu a mais um Quiz despretensioso e com os níveis separados na perfeição. Nem uma pergunta de nível um deu a volta à sala. Parte escrita arrumada e bem interessante. Vê-se que houve trabalho sério o que é sempre um segredo para as boas organizações contra quizzes de autor feitos normalmente à pressa e com falta de ideias.

Dito isto penso que me cumpre fazer uma crítica. Por mais fontes que se arranjem houve uma mancha imperdoável num jogo quase perfeito. A pergunta dos três maiores autores de ficção científica é para esquecer. As próprias opiniões de quem estabelece isso, seja a Amazon, seja outra entidade qualquer podem mudar com os tempos. Não vejo qualquer actividade humana em que se possam identificar claramente os três maiores de sempre, excepto talvez a I Liga de Futebol em Portugal e na Holanda.

EM ALTA

AMBITÉ

Uma exibição para recordar. Por pouco não se tornaram a 7º equipa na história a vencer uma jornada de Quiz e um mais um novo blogue informativo da autoria do Miguel Filaho.

CAVALEIROS

Será que ainda vão a tempo do pódio?

EM BAIXA

FÓNIX

Na noite em que a vitória era obrigatória, nem chegaram à final e assim hipotecaram praticamente as hipóteses de chagar ao título.

EQUIPAS FALTOSAS

Num Quiz bem feito, com imensa motivação dada pelas Olímpiadas Espertalhas neste blogue e numa altura em que quase ninguém está de férias não há justificação para o que fizeram os Defenestradores, Feios Porcos Maus e Santas Noites. A Comissão deve tomar isto em conta no início da próxima época.

Labels: Crónicas

Labels: Mamedes, Vencedores da Jornada

Labels: Classificação, Classificação 2008, Tabelas

Como não gostamos de adiar as coisas e visto que eu tenho a oportunidade de publicar neste blog, gostaríamos de avançar já com um “resumo da jornada” e uma classificação sumária. A crónica, certamente mãos mais habilitadas a farão.

Antes de mais, andamos nisto pelo divertimento e, é claro, pelo gosto em saber umas coisitas. Olhando para a classificação da nossa equipa, vê-se bem que não andamos a ombrear com A ou B, nem nos preocupamos muito como isso. Pode-se até dizer que claramente não somos “OS MÁIORES”. Daí que o nosso Quiz fosse o mais diversificado que possível, dentro das nossas limitações, abrangendo várias áreas e procurando confirmar as respostas em vários sítios, muito para além da Wikipedia, sempre que possível.

Teve falhas? Sim, claro, até mesmo nalguns critérios de dificuldade, que é possivelmente o maior problema de quem faz um quiz, já que não é algo estanque. É nível 2 para ti, para mim é 1, para outro é 3. Dentro desse esquema, tentámos nivelar a coisa o melhor que soubemos, tentando até que o nível 3 fosse sobre coisas que, embora difíceis, não fossem “impossivelmente difíceis”.

Teve polémicas? Claro, é um jogo de quiz de cascata. No entanto, creio que podemos reduzir as coisas a duas polémicas, já que antes do nível 3 só duas perguntas deram a volta à sala – Nível 2 - a sigla dos BAFTA e o apelido da família inglesa de Júlio Dinis (Whitestone).

Os “Três Grandes” da Ficção Científica

Questão (tal como está no cartão): Quem são os três autores considerados os três grandes da Ficção Científica?
Resposta (idem) : Isaac Asimov, Arthur C. Clarke e Robert Heinlein

A polémica levantada na sala prendeu-se com o critério qualitativo da pergunta. Porque há muitos e bons autores de ficção científica e o critério diverge, etc. Nós não escolhemos isto aleatoreamente, nem por uma questão de gosto, apesar de concordar que é um tipo de pergunta a evitar, bem vistas as coisas. Em vários locais da Internet (deixamos até alguns links para consulta), os Big Three são sempre indicados como sendo esses três, sendo até em alguns justificadas as razões. E estamos a falar de inúmeros links, incluindo até a Amazon. Embora o critério de "maior/grande" possa ser questionável, não fomos nós que inventámos a expressão. Ela já existe e é utilizada de forma consideravelmente generalizada, dentro daquilo que investigámos.



“The Misfits” - Os inadaptados

Questão (tal como está no cartão): “The Misfits” de John Huston foi o último filme completado por duas estrelas antes da sua morte. Quem foram?
Resposta (idem): Clark Gable e Marylin Monroe

Curiosamente, esta pergunta seguiu-se imediatamente à questão anterior, o que talvez possa ter contribuído para o animar das hostes. A resposta da Ordem do Fónix foi: Marylin Monroe e Montgomery Clift. Sim, nós sabíamos que Montgomery Clift entrou no filme e também que morreu não muito tempo depois (morreu em 1966, o filme é de 1961). Levantou-se novamente a questão do que são estrelas e como se define quem é melhor, etc.
A nossa firmeza em não aceitar a resposta, é fácil de explicar. Veja-se a pergunta: “o último filme completado por duas estrelas antes da sua morte”. Estava lá Clark Gable, porque foi efectivamente o seu último filme antes de morrer e estava lá Marylin Monroe, porque foi o último filme que completou, já que foi despedida a meio do filme seguinte (“Something’s got to give”), tendo morrido logo depois. Montgomery Clift esse fez ainda mais três filmes antes de morrer e para confirmar isto tudo basta clicar nos nomes.
A celeuma levantou-se e estando perante pessoas a quem, pessoalmente, reconheço créditos no conhecimento cinematográfico, não iria estar a debater acaloradamente uma coisa da qual eu não lhes podia mostrar a confirmação na altura. Faço-o agora, porque sei que, no calor do jogo, prolongar o debate raramente leva a lugar algum.
O porquê de uma pergunta de substituição para a equipa seguinte se a resposta no cartão era válida? Porque durante a argumentação a resposta certa e o nome de Clark Gable foram mencionados várias vezes. Como tal, estando a resposta da Ordem da Fónix errada e o seguimento da cascata comprometido, a pergunta de substituição para a equipa seguinte a valer 1 ponto era a solução lógica.

Para além disto, creio que não houve assim mais celeuma. Agradecemos a todos os presentes, deixando referência para quem nos deu umas palavrinhas no final do jogo, já que uma estreia tem sempre um gosto especial. Mas, também queremos referir que aceitamos de bom grado as críticas construtivas que também recebemos. Só assim se melhora.

Classificação Final Quiz de Cascata de Outubro

1º – Mamedes
2º – Ambité
3º – Cavaleiros
4º - Zbroing
5º - Ursinho
6º - BMV com Laranja

7º - Ordem da Fonix
8º - Indomáveis
9º - Lais
10º - NNAPED

11º - Mineteiros
12º - Golfinhos

Faltaram 3 equipas – Feios Porcos e Maus, Santas Noites e Defenestradores.

Obrigado a todos,

Espertalhos do Carinho


PS – Uma nota final. Numa pergunta sobre Haile Selassie eu referi “dignatário”, de forma incorrecta. É “dignitário” que se deve pronunciar. Mea culpa.

Labels: Classificação, Classificação 2008, Tabelas

Depois de uns dias de provas, com o quiz de cascata já à perna, chegaram ao fim as Olimpíadas Espertalhas. Não era meu objectivo substituir a gerência do espaço, nem a isso me proponho, mas sim dar algum ritmo ao blog, nem que fosse apenas da parte de sete ou oito indivíduos.

Posto isto, eis o pódio da contenda:

Em 1º lugar, numa corrida de trás para a frente - Filipe Bravo, Ordem do Fónix
Em 2º lugar, sempre em velocidade de cruzeiro - Gonçalo Pereira, Zbroing
Em 3º lugar, fazendo jus à sua equipa - Alexandre Gonçalves, Mamedes

Os prémios, como já foi mencionado, são meramente simbólicos variando entre livros e/ou DVD's de qualidade duvidosa e um elegante e moderno acessório urbano. Como não sabemos qual será mais valorizada, a escolha do prémio é pela ordem da classificação. Isto é, Alexandre ficas com o que os outros não quiserem.

As respostas a cada prova estão agora disponíveis no respectivo post.

Com 6a feira cada vez mais próxima, chega a última prova das Olimpíadas Espertalhas. Uma prova diferente que irá certamente decidir o vencedor. Irão ser afixadas oito imagens referentes a quadros de oito artistas diferentes, sendo que cabe-vos identificar o artista.
Neste caso, visto que o nível de dificuldade é mais puxado, o sistema de pontuação é diferente, valendo cada quadro identificado 1 ponto, devendo ser discriminado o autor em relação ao quadro (exemplo: Quadro 1 - Pintor x). Para possíveis desempates finais, contará a ordem de chegada de cada resposta, segundo as regras dispostas no início da competição.

Como foi referido, serão aceites respostas até amanhã até às 14h (ganharam 2 horas, que luxo) para o email espertalhodocarinho@gmail.com

Uma pista adicional - Cada um dos oito pintores é de nacionalidade diferente, pelo que descobrindo um, retiram da equação todos os outros biltres do cavalete da mesma nação.










Pelo seu carácter decisivo, esta foi talvez a prova mais difícil, a roçar o impossível. Eis os pintores:

Willem De Kooning - Holanda
Tiziano - Itália
Caspar Friedrich - Alemanha
John Constable - Inglaterra
Jacques Louis David - França
El Greco - Grécia/Espanha
David Hockney - EUA
Nadir Afonso - Portugal

Em contagem decrescentes, chega mais um dos últimos desafios. Neste caso, é uma vez mais bastante simples, pretende-se que identifiquem o edifício/instituição em questão a partir das fotos fornecidas.

Acrescente-se que as Olimpíadas Espertalhas encerrarão na próxima 4a feira, sendo aceites respostas até ao meio dia de 5a feira. Quem tiver começado com atraso, que não tenha problema, ainda vai a tempo de limpar a concorrência, já que até ao momento ainda ninguém tem a pontuação absoluta e o factor ordem de chegada só conta em caso de empates finais.

Respostas, como tem sido hábito, para espertalhodocarinho@gmail.com





Temos perspectivas do Palácio Valle Flor, hoje em dia, Hotel Pestana Palace

Quase a entrar na recta final, as Olimpíadas Espertalhas estão a ser disputadas ao máximo, havendo gente de várias equipas na luta pela vitória. A ausência de controlo anti-doping também parece ter sido um claro incentivo.

Na prova de hoje, também ao estilo guilhotina, pede-se que seja identificado o personagem (no caso das duas primeiras sequências, também se pede o episódio peculiar da vida do dito cujo a que as imagens se referem).

Pista – Na primeira imagem, a ordem das imagens é importante para o episódio em concreto na vida do senhor.

Como tem sido hábito, espertalhodocarinho@gmail.com é o local escolhido para apresentar resultados.

1ª Sequência






2ª Sequência






3ª Sequência






Sucintamente - 1a Sequência - Diógenes, filósofo conhecido por viver num barril (1) e que um dia, visitado por Alexandre, o Grande (2) que lhe concedeu um pedido, fosse ele qual fosse, lhe pediu apenas que saísse da frente do Sol (3) / 2a Sequência (puxadita) - Imagem do vídeo "Enjoy the Silence" (1) dos Depeche Mode, filmado parcialmente em Portugal. Temos também um monstro feito de papel, Paper Monster (2) é o nome do álbum a solo de Dave Gahan, vocalista dos Depeche Mode. A seringa (3) e ecrã de ritmo cardíaco zero (4) ilustram o facto de, depois de uma overdose Dave Gahan já ter sido clinicamente considerado morto, durante dois minutos antes de acordar literalmente para a vida. 3a Sequência - Corrente eléctrica (1), rádio (2) foram duas áreas em que Nikola Tesla fez bastantes experiências, ele que foi amigo de Mark Twain (3) e interpretado por David Bowie (4) no cinema.

Aproveito a quinta prova para um pequeno esclarecimento. Por norma, cada participante recebe um email a confirmar a recepção da resposta, pode não ser imediato, mas recebem. Só quando a vossa resposta estiver errada é que nós fazemos menção a isso, se estiver certa são apenas duas linhas de baboseiras.

Posto isso, eis mais um desafio, bastante acessível até. Atente-se a esta imagem:



Três questões sobre ela:

Em que evento se destacou esta equipa e como ficou conhecida?
Quem são os jogadores que constam na caricatura? (especificar, ex: Fila superior, 1º da esquerda - Mantorras, etc)
Nesta imagem faltam dois jogadores e o treinador. Quem eram?


É, sem dúvida alguma, do Dream Team que falamos. Est equipa recheada de estrelas esteve no torneio de basquetebol dos J.O. de Barcelona, em 1992 e arrasou a concorrência. O treinador era Chuck Daly e faltam aqui Clyde Drexler e Christian Laettner. A identificação, para quem gosta ou tem paciência, foi fácil.

Depois de uma pequena pausa para refrescos, segue mais uma prova. Neste caso, temos mais cinco imagens, que têm um elo de ligação que vão ter de me indicar. Uma pequena ajudinha, que não pode ser propriamente considerada doping: o artista na arte do taco na mão é um cromo bem conhecido do basebol, o cantor tem hoje em dia mais 50 plásticas em cima e a senhora foi figura de destaque na corte francesa, As outras duas são bem mais acessíveis.

Por isso, venha de lá essa resposta e, para quem ainda não conseguiu, há que investir nas respostas em atraso, porque está tudo em aberto para o vencedor.









Ora bem, neste caso foi um pouco mais fácil - Rainman (filme de Barry Levinson), Barry Bonds, Madame duBarry, Barry Manilow e um pormenor do cartaz de Barry Lindon (Stanley Kubrick - O elo comum...Barry

PS - Como sempre espertalhodocarinho@gmail.com está ao vosso dispor.
PSS - Em relação à questão mais complicada até ao momento, a da banda e do gajo da bola, mais um bitaites. Eles não são ingleses, mas o artista joga ainda no clube inglês em que aparece na foto.

A um ritmo profundamente paralisante, seguem este disparate de proporções olímpicas. Nesta terceira prova, muda ligeiramente o formato mas não mudam as regras. Não há que temer em responder às provas anteriores em simultâneo, já que é apenas a pontuação final que conta, servindo ordem de entrada de respostas apenas para desempate (ver post inicial).

Nesta prova, a lógica é a seguinte - Ao identificar cada uma das três imagens, descobre-se parte (ou a totalidade) de três títulos de livros de um único autor. Eu quero saber o nome desse autor...





Temos portanto na imagem: Leviatã, uma mesquita em Timbuktu e uma máquina de escrever. A resposta seria Paul Auster, que na sua obra tem exactamente um livro chamado Leviathan, outro Timbuktu e finalmente A História da minha máquina de escrever.

Adenda - Como sempre, respostas para espertalhodocarinho@blogspot.com

Depois do sucesso da primeira prova, em que as participações foram quase suficientes para encher um transporte público, seguem as Olimpíadas Espertalhas. Há sempre tempo para responder às questões em atraso, até porque a ordem de entrada só conta como factor de desempate por isso não desanimem. Se tudo correr bem os prémios serão revelados no fim de semana, estamos só à espera de um acordo com uma famosa charcutaria da nossa praça e também com uma senhora que faz arranjos florais.

Os temas irão variando, para que possamos mostrar a nossa inépcia em diversas áreas do saber. Aproveitamos ainda para pedir desculpa pelo facto de estar actualizar o blog a um ritmo verdadeiramente alucinante, coisa que poderá causar uma síncope ao quizzer mais incauto.


Vamos então à prova do dia:
Pede-se que identifiquem estes senhores e que expliquem o elo de ligação com o senhor em fatiota desportiva (uma vez mais convém ser específico neste campo).

Aqui, a resposta era Walcott. A banda pedida eram os Vampire Weekend, que no seu álbum de estreia têm uma música com esse nome. Quanto ao jogador do Arsenal, é Theo Walcott, internacional inglês e dos poucos ingleses que ainda jogam no clube de Londres.




Como é de música que falamos, segue-se um Bonus Track para ajudar.