Quiz de Cascata

Far-me-ão a justiça de em todas as crónicas que escrevi até hoje nunca ter criticado ou atacado duramente um organizador exactamente por compreender a dificuldade que reveste a feitura de um Quiz de Cascata. É por isso que embora agradecendo as palavras de incentivo e conforto de pessoas de equipas tão diversas como o Hugo Oliveira, o Filipe Bravo, o Marco Vazas, o António Seabra, o Júlio ou o Rogério devo dizer que me sinto injustiçado com as críticas que recebi das pessoas que toda gente consegue identificar e que nunca experimentaram a dificuldade. Não a de fazer um Quiz, isso é fácil (embora trabalhoso), mas de o tornar atractivo e interessante para todo o auditório. Nesse ponto falhei.

Não sei que alguém pensa que me posso ter divertido ao ver as equipas a desligar a atenção do jogo. Não sei se alguém acha que me sinto bem ao ver a minha equipa não chegar à fase final. Mas também quem não compreende isto não compreende nada...

Reconheço que o jogo fugia em muito ao registo normal de perguntas do Quiz a que toda a gente está habituada. Mas não é minha culpa se poucos gostam de tauromaquia. Não é minha culpa se as pessoas que se queixavam de nunca saírem perguntas mais terra a terra, como novelas e música pimba, tivessem falhado redondamente. Não é minha culpa se ficou tudo de boca aberta por saírem perguntas do 28 de Maio e sobre Carlos Manuel... Escarrapachei os temas no blogue antes para toda a gente ver e saber.

Mas vamos por partes e caso a caso e polémica a polémica.

1º Pergunta a dar a volta à sala no nível fácil: O gordo odioso noivo da TVI que todas as noites aparece na televisão. Não era fácil? Qualquer velha de Alfama sabe.

2º Arquitecto de Serralves. Foi a única pergunta que por simpatia pedi a alguém muito amigo para me dar sobre arquitectura de nível fácil. Alguém que não tem nada que ver com stresses quizzisticos e que não tem nada que ser metida ao barulho. Culpa minha que não confirmei. É óbvio que estava errado. Não é menos verdade que só se armaram em defensores da verdade quando confirmaram na internet. As minhas desculpas à equipa 1 altamente prejudicada. Dêem-me um desconto. Todos os quizzes tiveram erros.

3º “Defenders of the Earth” (2º a dar a volta a sala no nível fácil) ? Com Mandrake, Fantasma e Flash Gordon??? Uma séria emitida anos a fio na RTP 1 antes de haver privadas ou tv cabo? Depois de se perguntarem os chefes de redacção do Homem Aranha e do Super Homem? Enfim...

4º Mendes Cabeçadas, Telé Santana e Arnie. OK foi um estupidez. Mas também tenho direito de brincar.

5º A frase de S. Tomás de Aquino não era emblemática. OK outro disparate.

6º Dia de fundação deste Blogue. Acreditem que ninguém se sentiu pior do que eu quando estupidamente impedi 3 equipas de responder. Ainda por cima porque estavam quase a acertar. Tenho a certeza que uma das três diria dia 24 que era o único que faltava.

7ª Dias que Salazar esteve no gabinete a seguir ao 28 de Maio. Pare além de ser uma pergunta temática, sobre as quais já versei, pensei que entre os 15 e os 10 dias mesmo que não se soubesse fossem dar ao 13. Infelizmente começaram a atirar 500 e 90 dias o que inviabilizou o meu projecto.

8º O Bordel do Adamastor em Pedra sobre Pedra. Já falei sobre novelas

Contas feitas o nível fácil era assim tão complicado? Em 78 perguntas 6 deram a volta, dessas 2 eram temas anunciados, 1 não deixei responder várias equipas, 1 era uma brincadeira que ninguém percebeu e não que fosse difícil...

Relembremos algumas perguntas? Final do Estoril Open, Quem apresenta a Bancada Central, capital do Wyoming, Onde se passava os Homens da Segurança, Bugsy, Ursinhos da Guerra das Estrelas?? Por favor. Confesso uma coisa ao reler o nível fácil parece-me que existiram muitas polémicas que empolaram as coisas e que afinal não era assim tão complicado como o pintaram.

O pior quanto a mim terá sido o nível Médio. Houve um grande salto. Sobretudo na 5ª e 4ª cascata onde muitas deram a volta a sala. Criou-se uma sensação de dificuldade extrema nesse momento o jogo estava perdido. Toda a gente ficou de cabeça perdida.

Devo ainda um pedido de desculpas ao Indomáveis. De facto o nome do outro Brian líder do ATP de pares é mesmo Mike. Ao amigo jornalista que sabia, as minhas sinceras desculpas. Nem foi erro do site mas da minha consulta do site que é bem traiçoeiro. Foi o meu segundo e último erro da noite...

O facto de ninguém mais se ter ligado ao jogo foi responsável pela falta de esforço daí em diante o que justifica as baixas pontuações.

Dou um exemplo. Antes de começar a fazer estatísticas aqui no blogue pensava que a minha equipa era prejudicada nisto e naquilo. Por exemplo que apanhava poucas cascatas. Mas não é verdade. Era mesmo impressão. Apanhamos as mesmas que os outros. Temos é tendência a maximizar os erros e aquelas duas ou três perguntas em particular.

Pelo menos esta é a minha leitura do jogo. Mais uma vez não peçam para pedir desculpa por ter perguntado as coisas que gosto. Peço-vos desculpa é por não vos ter divertido, como era minha intenção.

Mais uma vez, ninguém sabe o que é eliminar a própria equipa. Espero que ninguém passe nunca por isso...

Analisando agora o jogo mais uma vitória do Cavaleiros que galopam para o título. Os EVA assumem-se claramente como perseguidores lado a lado com os Fósseis. Os Indomáveis continuam no bom registo e os Mamedes voltaram aos pontos. Lagartixas é que não há maneira de falharem uma final!

Boa sorte ao Júlio, que embora mais rodado, bem precisará dela.

Meus amigos quizzers agradeço a presença de todos no meu jogo e desculpem qualquer coisinha.
Ansioso por vê-los a todos dentro de um mês.