Quiz de Cascata

Os campeões Mamedes saltaram para a liderança do campeonato a duas jornadas do fim. Bastou um terceiro lugar na última jornada - o que, segundo os próprios, tornou a noite um pouco menos saborosa. Fomos ouvir o Jorge Páramos e a Sofia sobre as expectativas dos Mamedes.

Apesar de não terem vencido, a última jornada foi das mais saborosas das que já fizeram? Afinal, viram os vossos adversários directos ficarem ambos fora dos pontos.
JP: A possibilidade de saltar para a frente foi muito agradável, mas não foi especialmente saboroso, porque se perdeu a competição. Mas fizemos um jogo consistente, o que é sempre bom. Em suma, foi a borla que esperávamos para repor o equiíbrio da Força.
SSS: Não ganhámos e deixámos fugir o amantíssimo 2º. Pouco, pouquíssimo saborosa.

Desta vez, assumem a liderança uma jornada mais cedo do que na época transacta. Isso é positivo ou negativo?
JP: O saldo é positivo, porque permite maior margem de manobra; infelizmente, estaremos ensaduichados na próxima jornada, o que tornará mais difícil não gastar já essa mesma margem. Mas os jogos do Filipe Bravo não nos são tradicionalmente muito propícios, de qualquer modo... No fim se verá.

O facto de passarem as primeiras partes das épocas na perseguição, sem irem para a frente puxar, é uma questão táctica?
JP: Claro que não: tentamos manter sempre a mesma proporção de concentração e relaxamento. Mas acho que nos portamos melhor sob pressão. E, como a estatística mostra, não é apenas por culpa própria que evoluímos assim durante o campeonato.

Não têm muita experiência em jogarem estando na liderança. Isso pode ser um handicap?
JP: Desde que estejamos a menos de cinco pontos do primeiro,consideramo-nos também na liderança; como tal, não acusamos muito a questão. Isto, claro, sem considerar o ensaduichamento. De resto, ou sabemos as respostas ou não.

Têm alguma coisa a dizer sobre o Caso Rotações? Houve quem estranhasse o vosso silêncio.
JP: Não nos pronunciámos por falta de interesse directo e desconhecimento legal da coisa. De qualquer modo, regras ou jurisprudência à parte, parece-me injusto se existir um tratamento
diferenciado. Mas é obviamente chato retirar pontos a uma equipa que agiu de boa fé e de acordo com as indicações da Comissão.

"Não conheço os regulamentos de cor, mas espero não ser prejudicado na secretaria"

Numa perspectiva mais geral, como avaliam este campeonato? Tem existido mais equilíbrio e competitividade?
JP: Sim, sem dúvida: além da previsível luta tripartida pela liderança, tem existido uma salutar disputa dos lugares da Europa. E, mais importante, novas equipas a ganhar, e que podem influir na questão final do título, mesmo não o ambicionando directamente. Parece-me que muitas das equipas que marcam presença na fase final se poderiam tornar pesos-pesados com a adição de um elemento que colmatasse alguma falha específica.

A luta pelo campeonato ficou praticamente reduzida a duas equipas. Concordam? Já não contam com os Fósseis?
JP: À primeira vista pode parecer assim, mas o quiz do Filipe Bravo parece-me bastante propício a uma recuperação dos Fósseis: basta que o sucedido nesta jornada se repita e tudo volta a estar bastante baralhado. É esse o interesse da divisão por níveis: um mau arranque
pode afastar a equipa do jogo, impossibilitando uma recuperação tardia. E é esse o nosso medo, muito medo!


Gostam mais de ganhar aos Fósseis ou aos Cavaleiros? E com quem preferiam perder?
JP: Gostamos mais de ganhar a quem está mais à frente, ou menos atrás de nós. E o contrarecíproco para perder. E muitas vezes sentimos que estamos a jogar directamente contra o quiz em si: ganhar-lhe é ter sorte na cascata ou tema da directa, perder é receber uma pergunta "Ui que somos tão burros" ou ver uma cascata interrompida. O mais importante é que não competimos para vencer uma ou duas equipas, mas para ganhar a todas!


Tendo em conta os organizadores dos próximos dois jogos, acham que o registo dos jogos vos poderá ser favorável?
JP: Como já disse, o jogo do Filipe Bravo mete-me algum medo, porque algum tema mais esotérico pode dificultar-nos bastante a vida. Já o último não nos preocupa tanto: costumamos dar-nos bem com os jogos Filipe Girão e da Tita. Mas, se o próximo correr mal, a pressão pode ser determinante. A cafeína no sangue também.
SSS: O jogo do FB é sempre uma incógnita (o que não deixa de ser divertido). O jogo Filipe/Tita costuma ser-nos favorável; aliás, sei de fonte segura que o 3º nível vai ser dedicado a Harry Potter, e aí ninguém me ganha. Note-se que é só por isso que os mamedes me mantêm na equipa: à espera de um quiz potteriano.

Receiam que, a exemplo da época anterior, a vossa vitória possa ser colocada em causa após o terminus do campeonato? Têm cumprido escrupulosamente os regulamentos?
JP: Espero que sim, não sei os regulamentos de cor. Já libertei alguns gases durante o segundo nível (de boa fé), e não comuniquei a ocorrência à Comissão: espero que tal não prejudique a minha equipa na secretaria.

Labels: gajos que são penalizados, gases de boa fé, Jorge Páramos, Mamedes, Regulamentos, Sofia Santos

A pouco mais de 24 horas do ínicio da 4ª jornada do Campeonato de QdC, deixamos aqui a clássica rubrica 5 perguntas a... Desta vez, os Mamedes destacaram para a organização o Alexandre Gonçalves e o Jorge Páramos. Dois quizzers de prestígio que são a garantia de que a noite de amanhã será bem passada. Em entrevista, tentamos antecipar algumas coisas do jogo que apresentarão. Por acaso, são 6 perguntas, mas a primeira é de cortesia.

Jorge, como está a correr a recuperação da lesão no joelho? A evolução permite-te marcar presença no jogo de sexta-feira?
JP - Já estou em plena fisioterapia, o suficiente para arrastar a carcaça para o estádio da Ajuda.

A dupla Pascoalinho/Humberto é a líder do Prémio Oiçam. Estás esperançado que os possam ultrapassar?
AG - Não é esse o nosso objectivo, embora nos honrasse muito. Mas o prémio está bem entregue, dada a experiência e simpatia da dupla campeã actual. Será prémio suficiente se a prova for considerada divertido e informativo pelos quizeiros.

Como está neste momento a preparação do jogo? Têm tudo finalizado?
JP - Sim, claro. Somos engenheiros. Quer dizer; o Alex é. Eu sou licenciado em engenharia, a ordem não acredita em mim. Mas isto interessa a alguém?


É pública a tua crítica à escassez relativa de perguntas da área temática das "ciências empíricas" nos jogos de QdC. Que áreas temáticas irão privilegiar no vosso jogo? E existirá alguma surpresa, como os slogans publicitários do mês passado?
AG - Nenhum privilégio: dividimos equitativamente as perguntas entre quatro temas principais, conforme explicarei. Surpresas, quatro:
- apoio do computador, para as perguntas, ordenamento e pontuação;
- a divisão equitativa, sem minorizar a ciência;
- a existência de uma prova escrita com classificação americana (quem
mais faz, tem certo);
- algumas perguntas de cascata com trocadilhos e quejandos.

O jogo que a vossa equipa organizou na época passada ficou marcado pela polémica. Esperam que as coisas decorram de forma mais calma desta vez?
JP - Sim, claro: não poderei avacalhar, a minha equipa não pontua e não se decide quem é o campeão do Universo.

Que esperas da perfomance dos Mamedes que actuarão desfalcados de ti e do Alex?
AG - Espero que corra pior, sinal que somos importantes para a equipa. Mas que nao corra demasiadamente mal, sinal que somos imprescindiveis.

Brevemente, no QdC: Os Golfinhos, esses desconhecidos.

Labels: 5 perguntas a..., Alex, Entrevistas, Jorge Páramos

O mamedino Jorge Páramos, organizador da próxima jornada do Campeonato de QdC, entrou na lista de lesões. Segundo a equipa médica dos Mamedes, o prazo de recuperação permitirá a presença do jogador no regresso à competição (da que conta para os pontos), aprazado para o mês de Maio. Em causa poderá estar a organização da jornada de Abril, que os Mamedes haviam delegado, desta vez, no Jorge. Ao que apurou este blog, foi de imediato decidido, para precaver qualquer atraso na recuperação, que Alexandre Gonçalves, inicialmente convocado para alinhar na partida a feijões, será destacado para colaborar com o Jorge na feitura das perguntas. Os Mamedes alinharão assim desfalcados de dois dos seus principais craques no próximo jogo. Segundo índicios recolhidos pelas nossas equipas de reportagem, a lesão foi contraída numa actividade extra-quiz, o que terá deixado desagradados os alto comandos mamedinos. No entanto, não é previsível que venham a recair sanções disciplinares sobre o jogador, visto ser o primeiro incidente deste tipo. Um especialista contactado pelo blog QdC afirmou que «não quero comentar este caso em particular, por que não o conheço, mas poderá ter existido alguma negligência por parte do Jorge. Quem joga quiz para ganhar, não se pode entregar aos delírios dos comuns plebeus - para mais quando falamos de actividades físicas próprias de primatas, como correr e saltar. Esse tipo de desportos, pretextos para exibicionismos de irracionalidade colectiva, é uma forma extrema de imbecilidade, que potencia a vocação tribal, o machismo, a dissolução do eu no amorfo gregário. Um jogo de requintado prazer intelectual, como o Quiz, não é compatível com a redução autista a débil mental de miolos e testículos achatados, pela prática de defender ou marcar golos de empreitada. No Quiz, para lá do risco ser menor, há sempre a segurança adicional de estarem lá por perto os N.N.A.P.E.D.. É sempre possível que se apanhe uma pneunomia, porque está sempre a chover e faz um frio siberiano, ou que se entupam umas artérias, por causa do preço do whisky e das bifanas, mas nada que impeça uma vida civilizada. Quanto muito, um AVC, que é chato para a vida, mas é um inconveniente próprio dos países de 1º mundo, logo civilizado tout court ». Contactado por este blog, Jorge Páramos recusou alarmismos e assegurou que estará presente no próximo jogo, como organizador, prometendo que o empenho total na recuperação lhe permitirá surpreender o auditório com algumas perguntas sobre anatomia e fisioterapia. Recordamos que Jorge Páramos é um dos novos colunistas deste blog, sendo a sua estreia daqui por umas horas.

Labels: Boletim clínico, Jorge Páramos, Mamedes, Obrigadinho Mário, Organizadores