Friday, March 09, 2007
Nota da Redacção ao Caso Qualifying
Para explicar o * colocado no final de uma frase deste post (citamos: «No entanto, o QdC sabe que outro elemento da C.O. terá afirmado que "os Santas Noites não passam de fogo-fatúo", declarações que terão provocado muito desagrado na equipa santista, para mais tendo sido feitas em público.*»), quer a redacção deste blog deixar claro que, sendo cada um responsável pelas opiniões que emite, e não sendo, de forma alguma, a função deste blog escamotear a realidade, ou censurar dados importantes em nome de "interesses superiores", seria avisado, numa altura em que, uma vez mais, se desenrola uma nova polémica no QdC,a adopção por todos os intervenientes de uma atitude ponderada e reflectida. Principalmente, e por maioria de razão, quando ocupam posições que os obrigam a um dever de imparcialidade e isenção.
Declarações incendiárias, completamente gratuitas, venham de quem vierem, mas principalmente de quem tem responsabilidades acrescidas, só contribuem para um indesejado agudizar de tensões. Este blog continuará o seu caminho de independência, elevação, honestidade e seriedade, mas, sem entrar em juízos de valor, entendemos que as sucessivas polémicas a que se temos assistido (Caso Mamedes, as críticas do FB ao jogo do Júlio, o caso da atribuição do ponto de presença à equipa do organizador, com o parecer do Leal Conselheiro e a azeda resposta dos Cavaleiros, a contestação do mamedido Paulo Jorge à classificação geral após a última jornada, este novo caso), nada contribuem para a paz e o salutar e desprendido convívio que devem reinar nesta modalidade, e que todos deveremos alegremente fruir.
Fica um apelo à serenidade de todos, de forma a evitar estes sucessivos espectáculos que para lá de incómodos, chegam a parecer degradantes.
HO
Adenda: nem de propósito... nova polémica em perspectiva: Paulo Jorge Martins, dos Mamedes ,confirma que irá solicitar ao Leal Conselheiro e à C.O. esclarecimentos sobre os critérios classificativos. Elemento dos Cavaleiros afirmou já: "pronto, lá vamos nós ser encavados uma vez mais por estes ditadorzecos..". Mas prometeu luta em caso de outra decisão contrária aos interesses da equipa. Promete ser um fim-de-semana escaldante, o que se avizinha. Blog QdC: use o feed para nos ler. Compensa.
Declarações incendiárias, completamente gratuitas, venham de quem vierem, mas principalmente de quem tem responsabilidades acrescidas, só contribuem para um indesejado agudizar de tensões. Este blog continuará o seu caminho de independência, elevação, honestidade e seriedade, mas, sem entrar em juízos de valor, entendemos que as sucessivas polémicas a que se temos assistido (Caso Mamedes, as críticas do FB ao jogo do Júlio, o caso da atribuição do ponto de presença à equipa do organizador, com o parecer do Leal Conselheiro e a azeda resposta dos Cavaleiros, a contestação do mamedido Paulo Jorge à classificação geral após a última jornada, este novo caso), nada contribuem para a paz e o salutar e desprendido convívio que devem reinar nesta modalidade, e que todos deveremos alegremente fruir.
Fica um apelo à serenidade de todos, de forma a evitar estes sucessivos espectáculos que para lá de incómodos, chegam a parecer degradantes.
HO
Adenda: nem de propósito... nova polémica em perspectiva: Paulo Jorge Martins, dos Mamedes ,confirma que irá solicitar ao Leal Conselheiro e à C.O. esclarecimentos sobre os critérios classificativos. Elemento dos Cavaleiros afirmou já: "pronto, lá vamos nós ser encavados uma vez mais por estes ditadorzecos..". Mas prometeu luta em caso de outra decisão contrária aos interesses da equipa. Promete ser um fim-de-semana escaldante, o que se avizinha. Blog QdC: use o feed para nos ler. Compensa.
Labels: a hipocrisia não tem limites, C.O., Notas da redacção, Polémicas
Caso Qualifying: Santas Noites e Zbroing 747 em frente unida contra decisões da C.O.
Está desencadeada uma nova polémica no campeonato de Quiz de Cascata. O desconforto generalizado que a decisão de realizar mini-cascatas de acesso para a próxima jornada provocou poderá resultar numa situação que coloque ,uma vez mais, a nau quizzistica a navegar em mares alterosos.
Foi durante a madrugada de ontem que, numa sala enfumarada junto à zona ribeirinha de Lisboa (não, não foi na Barraca), que foi selada uma aliança entre duas equipas do campeonato: Zbroing 747 e Santas Noites - recordemos que ambas estão obrigadas a disputar o qualifying marcado para a próxima terça-feira. Ao que apurou este blog, a iniciativa partiu da liderança santista, mas foi rapidamente acolhida de modo favorável pelo potentado aeronáutico. Na colorida descrição das nossas fontes, após a explanação da ideia e programa de acção por Marta Mendes, o zbroinguiano Sérgio Gouveia terá respondido com um entusiástico "Vamos a isso!". Ficou assim selado um pacto que promete abalar as estruturas dominantes no QdC. A sessão de trabalho, rodeada de muito secretismo, reuniu vários elementos das duas equipas agora aliadas, tendo acabado por ser aprovado um plano de acção cujos autores e fautores pretenderiam resguardar do conhecimento público, mas que este blog, com a eficácia e argúcia que lhe são unanimente reconhecidas, conseguiu conhecer e dar notícia.
Fundado no interesse mútuo de evitar a presença no jogo de acesso e, obrigatoriamente, a ausência de umas das equipas na jornada de Março, as teses que são defendidas pela aliança contestatária sustentam-se num fundamento axiomático: as equipas que estão presentes desde o início do campeonato (até ao momento em Janeiro e Fevereiro), sem faltas, não devem ser desvaloradas perante equipas espontâneas ou que se inscrevam no decurso do campeonato - principalmente quando não existiu qualquer aviso prévio de que a classificação de Fevereiro iria levar à realização de uma mini-cascata. Assim, o objectivo é evitar que a mini-cascata se realize, ou que não se realize já este mês, ou ainda, no mínimo que os Santas Noites e os Zbroing 747 possam ser excluídos dela - embora vozes mais radicais ponham mesmo em causa o sistema de acesso.
Numa 1ª fase, será adopta uma estratégia de soft-power, tentando a aliança influenciar a opinião púlica, de forma a condicionar a C.O., pressionando-a a reverter a decisão, que foi anunciada não admitindo qualquer recurso. Foi já encetada uma operação de angariação e solidificação de apoios, que, ao que sabe este blog, está a ser bem sucedida. Fruto dessa estratégia, terá sido já a passagem, confirmada por todas as nossas fontes, de um elemento da C.O., pelo local da reunião, onde não se pronunciou desfavoravelmente quanto aos objectivos aliados. Um indicío sintomático de que o vento poderá correr a favor dos contestatários, para mais conhecendo-se as proverbiais incertezas da C.O.
Contudo, também sabe este blog que formas de luta mais radicais não estão descartadas, podendo inclusive passar por um boicote à mini-cascata de acesso. Em declarações a este blog ,Marta Mendes foi lacónica, mas esteve longe de negar o facto: "É muito provável que não estejamos lá na terça. Pelo menos, ainda não decidimos ir.". Fonte próxima dos aliados afirmou também que "esperemos que impere o bom-senso e que não tenhamos de chegar a esse ponto, mas está tudo em aberto".
Os revoltosos estão esperançados numa reviravolta da decisão da C.O. - estribados que estão no descontentamento da generalidade das equipas, conforme provaram as auscultações feitas por este blog, com mais este acto de gestão da troika organizativa. Confrontados com a previsão das mini-cascatas de acesso nos regulamentos, um comando aliado retorquiu "bem, e não foram cumpridos em Fevereiro porquê? E não prevêem 15 equipas? E porquê agora, com 1 semana de distância, é que temos conhecimento disso? Não podiam ter avisado em Fevereiro que corríamos este risco? E quais os critérios, onde estão escritos?". Já um observador contactado pelo QdC, afirmou, ostentando um sorriso meio cínico que "era, no mínimo, ridículo que a C. O. viesse agora invocar os regulamentos, depois do respeito que o Júlio e o João demonstraram por eles nos jogos que organizaram. Digamos que talvez devam procurar outros argumentos que não esses...".
Em declarações a este blog, João Silva, membro da C.O. deixou um seco " Eles que não me chateiem muito", mas sem querer confirmar ser essa uma tomada de posiçao final. No entanto, o QdC sabe que outro elemento da C.O. terá afirmado que "os Santas Noites não passam de fogo-fatúo", declarações que terão provocado muito desagrado na equipa santista, para mais tendo sido feitas em público.*
Enfim, um assunto que marcará a actualidade nos próximos dias e que o QdC acompanhará atentamente.
Última hora: C. O. cede no caso qualifying!! Novo post com todos os desenvolvimentos e reacções, inclusive dos vitoriosos frentistas, para breve.
Foi durante a madrugada de ontem que, numa sala enfumarada junto à zona ribeirinha de Lisboa (não, não foi na Barraca), que foi selada uma aliança entre duas equipas do campeonato: Zbroing 747 e Santas Noites - recordemos que ambas estão obrigadas a disputar o qualifying marcado para a próxima terça-feira. Ao que apurou este blog, a iniciativa partiu da liderança santista, mas foi rapidamente acolhida de modo favorável pelo potentado aeronáutico. Na colorida descrição das nossas fontes, após a explanação da ideia e programa de acção por Marta Mendes, o zbroinguiano Sérgio Gouveia terá respondido com um entusiástico "Vamos a isso!". Ficou assim selado um pacto que promete abalar as estruturas dominantes no QdC. A sessão de trabalho, rodeada de muito secretismo, reuniu vários elementos das duas equipas agora aliadas, tendo acabado por ser aprovado um plano de acção cujos autores e fautores pretenderiam resguardar do conhecimento público, mas que este blog, com a eficácia e argúcia que lhe são unanimente reconhecidas, conseguiu conhecer e dar notícia.
Fundado no interesse mútuo de evitar a presença no jogo de acesso e, obrigatoriamente, a ausência de umas das equipas na jornada de Março, as teses que são defendidas pela aliança contestatária sustentam-se num fundamento axiomático: as equipas que estão presentes desde o início do campeonato (até ao momento em Janeiro e Fevereiro), sem faltas, não devem ser desvaloradas perante equipas espontâneas ou que se inscrevam no decurso do campeonato - principalmente quando não existiu qualquer aviso prévio de que a classificação de Fevereiro iria levar à realização de uma mini-cascata. Assim, o objectivo é evitar que a mini-cascata se realize, ou que não se realize já este mês, ou ainda, no mínimo que os Santas Noites e os Zbroing 747 possam ser excluídos dela - embora vozes mais radicais ponham mesmo em causa o sistema de acesso.
Numa 1ª fase, será adopta uma estratégia de soft-power, tentando a aliança influenciar a opinião púlica, de forma a condicionar a C.O., pressionando-a a reverter a decisão, que foi anunciada não admitindo qualquer recurso. Foi já encetada uma operação de angariação e solidificação de apoios, que, ao que sabe este blog, está a ser bem sucedida. Fruto dessa estratégia, terá sido já a passagem, confirmada por todas as nossas fontes, de um elemento da C.O., pelo local da reunião, onde não se pronunciou desfavoravelmente quanto aos objectivos aliados. Um indicío sintomático de que o vento poderá correr a favor dos contestatários, para mais conhecendo-se as proverbiais incertezas da C.O.
Contudo, também sabe este blog que formas de luta mais radicais não estão descartadas, podendo inclusive passar por um boicote à mini-cascata de acesso. Em declarações a este blog ,Marta Mendes foi lacónica, mas esteve longe de negar o facto: "É muito provável que não estejamos lá na terça. Pelo menos, ainda não decidimos ir.". Fonte próxima dos aliados afirmou também que "esperemos que impere o bom-senso e que não tenhamos de chegar a esse ponto, mas está tudo em aberto".
Os revoltosos estão esperançados numa reviravolta da decisão da C.O. - estribados que estão no descontentamento da generalidade das equipas, conforme provaram as auscultações feitas por este blog, com mais este acto de gestão da troika organizativa. Confrontados com a previsão das mini-cascatas de acesso nos regulamentos, um comando aliado retorquiu "bem, e não foram cumpridos em Fevereiro porquê? E não prevêem 15 equipas? E porquê agora, com 1 semana de distância, é que temos conhecimento disso? Não podiam ter avisado em Fevereiro que corríamos este risco? E quais os critérios, onde estão escritos?". Já um observador contactado pelo QdC, afirmou, ostentando um sorriso meio cínico que "era, no mínimo, ridículo que a C. O. viesse agora invocar os regulamentos, depois do respeito que o Júlio e o João demonstraram por eles nos jogos que organizaram. Digamos que talvez devam procurar outros argumentos que não esses...".
Em declarações a este blog, João Silva, membro da C.O. deixou um seco " Eles que não me chateiem muito", mas sem querer confirmar ser essa uma tomada de posiçao final. No entanto, o QdC sabe que outro elemento da C.O. terá afirmado que "os Santas Noites não passam de fogo-fatúo", declarações que terão provocado muito desagrado na equipa santista, para mais tendo sido feitas em público.*
Enfim, um assunto que marcará a actualidade nos próximos dias e que o QdC acompanhará atentamente.
Última hora: C. O. cede no caso qualifying!! Novo post com todos os desenvolvimentos e reacções, inclusive dos vitoriosos frentistas, para breve.
Labels: C.O., Caso Qualifying, Encenações proletárias, Polémicas, Santas Noites, Sindicalismo caviar, Zbroing 747
